কীভাবে আরও বেশি বিদ্যুত পেতে হয় or


উত্তর 1:

সংক্ষেপে, এটি বর্ম এবং ওজন সঙ্গে করতে হয়েছিল।

টুইন ট্যুরেটগুলি প্রমাণিত প্রযুক্তি ছিল এবং তা চালানো বা পালানো যাই হোক না কেন আপনাকে আগুনের সমান ওজন দিয়েছে।

আমার ছেলে আমার আইওয়া বইটি "ধার করে" নিয়েছে, তবে আমি তার বিকল্প নিতে পারি।

বার্বেটেটিস বহুবিধ বুড়ি প্ল্যাটফর্মগুলি ঘিরে রেখেছে এবং যেহেতু এটি সস্তা এবং নোংরা, আমি ওজনগুলি দেখতে পাব না, তবে কয়েকশো টন, এবং ট্যারেট বন্দুকের ঘরটি নিজেই আমার পক্ষে 2000 টনের পরিসরের ওজন। ৪ টি বার্জ = ৮০০০ টন এবং আপনাকে প্রতিটি মজুর জন্য আরও কয়েক হাজার টন ম্যাগাজিনটি সাঁজতে হবে। আপনি যদি ট্যারিটস, বারবেটস, গানস এবং ম্যাগাজিন আর্মারগুলির জন্য গণিতে আগ্রহী হন তবে আমি বইগুলি সুপারিশ করতে পারি।

মাত্র 3 টি টিউয়ারেটের সাহায্যে আপনি সেই সমস্ত অতিরিক্ত ওজন হারাবেন।

এই বইটি ডিজাইনের সাধারণ মৌলিক বিষয়গুলি, মোট স্থানচ্যুতির কোন% বরাদ্দ করা উচিত এবং শর্তাদি ব্যাখ্যা করেছে।

দুঃখের বিষয়, দুটি জাহাজ হুবহু একই রকম নয়, একটিতে 4 টি টিউরেট রয়েছে, একটিতে 3 টি রয়েছে।

তবে সংখ্যা এবং ওজনের সর্বাধিক সম্পূর্ণ সেট এবং কীভাবে সেগুলি বিতরণ করা হয় তা আমার নিজের মালিকানাধীন জাহাজগুলির সেরা সিরিজের বই থেকে নেওয়া। এই সিরিজটিকে বলা হয় "ক্রিগসমারিনের ওয়ারশপ্স", এবং আমার কাছে মনে হয় যে এগুলির ধারাবাহিকতা রয়েছে এমনকি এমনকি ফর্ম্যাটও করা যায়, তারা কীভাবে বিছানো হয়, কী অর্ডারে থাকে, কারণ একই দুটি লেখক সেগুলি লিখেছিলেন।

3 টি বুড়ি জাহাজ

অবশ্যই 4 টি যমজ টিয়ারেটস

তবে নম্বর এবং বিশদটি এত ভাল, আপনি যদি কোনও ক্যালকুলেটর এবং কিছু স্ক্র্যাচ পেপার নিয়ে বসে থাকেন তবে আপনি অনুমান করতে পারেন যে 3 টি ট্যুরেট বিসমার্ক কেমন হবে এবং ওজন সঞ্চয় কী হবে। এমনকি তারা বন্দুকের নল থেকে বীচ সমাবেশের ওজন পৃথক করে!

আমার কাছে মিলিটারি হার্ডওয়্যার নিয়ে প্রচুর বই আছে। আমি অক্ষম, তাই গবেষণা এবং ইতিহাস আমি কীভাবে আমার সময়কে ব্যয় করি। কেন আমি একটি কঠিন কোওড়া প্রশ্ন পছন্দ করি। স্টেনো প্যাডে স্ক্রিবিলিং 4 টি 5 টি বই খোলা ling

কিন্তু আমার দ্বিমত আছে. Scharnhorst ক্লাস বইটি আমি মাসের মধ্যে সবচেয়ে ভাল পড়েছি। আমাদের সামরিক বইতে ডেভিড ফ্রেডের পোস্ট

আমার কাছে আরও কয়েকটি বই রয়েছে এবং সাধারণত আমি যদি পুরোপুরি কিছু না জানতাম, কারণ আমি যে সমস্ত বিবিধ পঠন করি তার কারণে আমি এটি খুঁজে পেতে পারি (ই কয়েকটি প্রয়োজনীয় বই আমি কেবল এই জাতীয় ঘটনার জন্য রাখি।

সামরিক বই

উত্তর 2:

এটি সবই আপোষের বিষয়। যুদ্ধক্ষেত্রের সবচেয়ে নাজুক অংশটি বন্দুক গুলি চালায় এমন গুলি। ম্যাগাজিনটি হিট করুন, এবং পুরো জাহাজটি উড়ে গেল। ম্যাগাজিনের (মারাত্মক) ক্ষতি রোধ করার জন্য আপনাকে ম্যাগাজিনকে ভারীভাবে সাঁজানো প্রয়োজন, তবে এটির উপরে থাকা বন্দুকগুলি (বার্বেট) এবং বন্দুকের বারদারের সংযোগও প্রয়োজন। এটি জাহাজের ওজনের একটি বড় অংশ তৈরি করে।

নীতিগতভাবে, আপনার কাছে বন্দুকের জন্য একটি বুড়ি থাকতে পারে। তবে এটি খুব অকার্যকর যখন এটি বার্তা এবং বারবেটের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত বর্মের জন্য আসে। বুরুট এবং বারবেট ব্যাসের চেয়ে সামান্য বড় করে, আপনি কেবল দুটি ভগ্নাংশ অতিরিক্ত ওজন সহ দুটি বন্দুক ফিট করতে পারেন। অগত্যা, বুড়িটি কমবেশি গোলাকার হয় (কারণ এটি ঘুরতে হবে), তাই বন্দুকের চারপাশে কাজ করার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা রয়েছে।

তিনটি বন্দুক ফিট করা আরও কঠিন হয়ে ওঠে, বিশেষত যখন বন্দুকগুলি খুব বড় হয়ে যায়। বারবেটও খুব বড় হয়ে যায় এবং এইভাবে এটি খুব প্রশস্ত জাহাজে কাজ করে।

চারটি বন্দুকের ফিট করা একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়, কারণ প্রয়োজনীয় ব্যাসটি খুব বেশি বড় হয়ে যায়, এবং ট্যুরেটের মোট ওজন একটি সমস্যায় পরিণত হয়।

তারপরে অন্যান্য কৌশলগত বিবেচনাও রয়েছে। আপনি যত বেশি বন্দুকটি বুজায় রেখেছেন, যখন বদ্ধটি ছিটকে যায় তখন তত বেশি চলে যায়। সুতরাং আপনি আপনার বন্দুকগুলি কিছুটা টারেন্টের উপরে কিছুটা ছড়িয়ে দিতে চান। আপনার কাছে পর্যাপ্ত বন্দুক থাকতেও চান, কারণ 10 থেকে 20 কিলোমিটার দূরত্বে যথাযথ গুলি চালানো এত দুর্দান্ত নয়।

ডাব্লুডাব্লুআইয়ের প্রযুক্তিগত সম্ভাবনার সাথে, সেরা আপসটি ছিল 15 ″ বন্দুকের সাথে দুটি দ্বার urre ডাব্লুডাব্লুআইয়ে চলে আসার সাথে সাথে জাহাজগুলি বড় হয়ে উঠল, বন্দুকের ব্যাস খুব বেশি বাড়েনি (15 ″ বা 16 ″), সুতরাং ট্রিপল বেঁধে রাখা আরও ভাল আপস হয়ে উঠল।

ব্রিটেন যখন বন্দুকের ক্যালিবারকে 14 to এর মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখে অস্ত্রের যুদ্ধের লড়াইয়ে দাঁড়ানোর চেষ্টা করেছিল, তখন বন্দুকগুলি আরও ছোট হয়ে যায়, এবং একটি চতুর্ভুজটি বোধটি বোধগম্য হয়েছিল।

এনবি: জার্মান স্কারনহর্স্ট এবং জেনিসেনা যুদ্ধজাহাজের 11 ″ বন্দুকের ট্রিপল বারান্দা ছিল। এটি একটি স্টপগ্যাপ সমাধান ছিল। গ্রাফ ফন স্পী এর মতো ছোট মিনি যুদ্ধযোজনগুলি থেকে ইতিমধ্যে বিদ্যমান এই বিদ্যুতগুলি বিদ্যমান ছিল। বারবেটের ব্যাস সমান হওয়ায় স্কারনহর্স্ট এবং জেনিসেনউতে বিসমার্কের একই দুটি জোড়া বাঁধ দেওয়ার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।


উত্তর 3:
কেন বেশিরভাগ যুদ্ধজাহাজ দুটি দ্বিগুণ বা চতুর্মুখী বার্জের পরিবর্তে ট্রিপল টিয়ারেট ব্যবহার করেছিল? প্রত্যেকের সুবিধা কী ছিল? কুইন্টুপল টিউটারগুলি কি কখনও ব্যবহৃত হত?

আমি এই প্রশ্নটি একটি জাহাজের বুড়ি সংখ্যা নয়, একটি বুড়ীতে বন্দুকের সংখ্যা হিসাবে উল্লেখ করে যাচ্ছি।

দুটি কারণ ছিল যে একটি সমাধিটিতে বন্দুকের সংখ্যা সীমাবদ্ধ ছিল:

  • বন্দুকের ক্যালিবার এবং তাদের বীচ প্রক্রিয়াগুলির আকার এবং
  • তাদের প্রজেক্টিলেস এবং প্রোপেল্যান্টের পরিমাণ volume

এখানে একটি মার্কিন যুদ্ধবিধ বারী একটি ওভারহেড লেআউট। বন্দুকের চারপাশে খুব কম ঘর রয়েছে, চতুর্থ বন্দুকের পক্ষে অবশ্যই যথেষ্ট নয়।

একটি যুদ্ধজাহাজের জন্য বন্দুকের পছন্দটি দীর্ঘ পরিসীমা এবং বড় ক্যালিবারের (এবং এইভাবে ফায়ার পাওয়ার) প্রয়োজন দ্বারা চালিত হয়েছিল। চতুর্থ বন্দুক যুক্ত করতে বন্দুকের ক্যালিবার হ্রাস করা খুব ক্ষতিকারক হত। চতুর্থ বন্দুকের জন্য বুকে প্রশস্ত করে তোলার জন্য জাহাজের হালার আকৃতি এবং জাহাজের ওজন / স্থানচ্যুতি পরিবর্তন করতে হবে, যার ফলে চালক এবং জাহাজের সমস্ত ও সিস্টেমের সমস্ত সিস্টেমের উপর প্রভাব পড়ত

ড্যানিয়েল হল্যান্ড

এর উত্তর ব্যাখ্যা করা হয়েছে। (নোট করুন যে বন্দুকগুলিকে সত্যিকারের "ট্রিপল" মাউন্টের সাথে সংযুক্ত করার ফলে কিছু অতিরিক্ত জায়গা পাওয়া যেতে পারে তবে প্রতিটি "গানহাউস" এ তিনটি পৃথক এবং স্বতন্ত্র বন্দুকের সুবিধাদি ত্যাগ করতে পারত।

16 "/ 50 ক্যালিবার মার্ক 7 বন্দুক

প্রতিটি চূড়ায় একটি চতুর্থ বন্দুক যুক্ত করার জন্য গোলাবারুদ স্টোয়েজ স্থান বৃদ্ধি করা দরকার ছিল, জাহাজের ওজন এবং মরীচি সমস্যাগুলি মিশ্রিত করে। জাহাজটি দুটি ধরণের প্রজেক্টিল ("আর্মার" ছিদ্র এবং উচ্চ বিস্ফোরক) বহন করে, স্টোয়েজ জায়গার প্রয়োজনীয়তা যুক্ত করে, যদিও প্রজেক্টিকালগুলি একই পাউডার ব্যাগ দ্বারা চালিত হয়েছিল।

পঞ্চম লার্জ ক্যালিবার বন্দুক যুক্ত করার জন্য জাহাজটি যে বন্দুকটি বহন করতে পারত তার প্রতি রাউন্ডের সংখ্যা হ্রাস করতে হবে এবং গোলাবারুদ শেষ হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়েছিল। কোনও নৌবাহিনী এই জাতীয় পাঁচটি বন্দুককে একটি বুড়ীতে রাখেনি, সত্যিকারের কুইন্টুপল মাউন্টের সাথে এগুলি খুব কম সংযুক্ত করে।

ছোট ক্যালিবারের বন্দুকের জন্য, বন্দুকের বুকে দুটি বন্দুকের চলাচল অনুকূল ছিল। এই বন্দুকগুলি প্রজেক্টাইল এবং প্রোপেল্যান্ট উভয়ই সহিত একক গোলাবারুদ গুলি চালাতে পারে, দুটি ধরণের গোলাবারুদ রাউন্ডের জন্য স্টোয়েজ স্পেসের আলাদা অনুপাতের প্রয়োজন হয়।


উত্তর 4:

Predতিহাসিক যুদ্ধজাহাজের বিশাল সংখ্যাগুরু - পূর্বনির্দেশনা এবং উদ্বেগ উভয়ই - ব্যবহৃত দুটি জোড়া। ট্রিপল টিয়ার্ট ব্যবহার করা "বেশিরভাগ" যুদ্ধজাহাজটি ডাব্লুডাব্লুআইআইয়ের বেশিরভাগ আমেরিকান যুদ্ধজাহাজটি থ্রি-বন্দুক সংঘটিত ব্যবহারের কারণে একটি ভুল ধারণা।

থ্রি-বন্দুক এবং ট্রিপল টিউয়ার্টের সুবিধা (তারা মোটামুটি একই জিনিস নয়) এটি হ'ল তারা প্রচুর পরিমাণে বন্দুককে আরও কমপ্যাক্ট হলের মধ্যে কেন্দ্রীভূত করতে দেয়, যার ফলে প্রদত্ত টনজেজে বৃহত্তর আর্মারিংয়ের সুযোগ হয় for এর সর্বাধিক চরম উদাহরণ হ'ল জার্মান ডিউচল্যান্ড ক্লাস প্যানজার্সফিফস, যা একটি বড় আকারের ভারী ক্রুজার হলের মতো পরিমাণে ছোট যুদ্ধযন্ত্রের বন্দুকগুলি মাউন্ট করতে ট্রিপল টিয়ার্ট ব্যবহার করেছিল।

ট্রিপল টিয়ারেটসের প্রাথমিক অসুবিধা হ'ল তারা দুটি যোদ্ধার চেয়ে বাল্কিয়ার এবং ভারী, যা তাদের শারীরিকভাবে হলের মধ্যে ফিট করে তোলে আরও একটি জটিল ইঞ্জিনিয়ারিং চ্যালেঞ্জ। এই নকশার চ্যালেঞ্জগুলি যুদ্ধজাহাজের সংখ্যালঘু বিবেচনা করে সর্বোত্তম চিত্রিত হয়েছে যা ট্রিপল এবং যমজ উভয় বেদী ছিল।

  • "বি" এবং "এক্স" পজিশনের পিছনে / ওপরে ট্রিপল টিয়ার্টের সাথে সামনের দিকে এবং দূরে পিছনে ("এ" এবং "ওয়াই") অবস্থানগুলিতে দুটি যমূতটি মাউন্ট করা হবে কারণ হোলটি ট্রিপলের সাথে সামঞ্জস্য করার পক্ষে খুব সংকীর্ণ ছিল because "এ" এবং "ওয়াই" তে ট্যুরেট। পেনসাকোলা শ্রেণির ভারী ক্রুজার এবং পরিকল্পিত লেক্সিংটন শ্রেণির ব্যাটলক্রাইজারগুলি এই বিন্যাসের উদাহরণ।
  • "এ" এবং "ওয়াই" এবং "বি" এবং "এক্স" এ দু'টি টিউয়ার্টের বিপরীতে এবং মাউন্ট ট্রিপলগুলি সম্পন্ন করা হত কারণ একটি সুপারফায়ারিং ট্রিপল বার্টটি জাহাজে খুব বেশি ভর ফেলেছিল। নেভাডা শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজ এই বিন্যাসের একটি উদাহরণ।

চতুর্ভুজ turrets উভয় সুবিধা এবং ট্রিপল turrets অসুবিধা উভয় দ্বিগুণ ডাউন, অতিরিক্ত ফ্যাক্টর সঙ্গে যে চতুষ্কোয় বাঁধ জাহাজ নির্মিত কখনও কখনও দুটি মাত্র turrets ছিল। এর অর্থ দাঁড়ায় যে যুদ্ধের সম্পূর্ণ অর্ধেক অস্ত্র একমাত্র আঘাতের দ্বারা অক্ষম করা যেতে পারে, যাহোক যমজ বা ট্রিপল বেঁধে অন্যথায় তুলনামূলক যুদ্ধের এক-তৃতীয়াংশ বা চতুর্থাংশ অস্ত্রের বিপরীতে।

চতুর্মুখী turrets এছাড়াও একাধিক নৌ বন্দুক একে অপরের ঘনিষ্ঠ ঘনিষ্ঠতায় নির্ভরযোগ্যভাবে কাজ করতে অসুবিধা প্রযুক্তিগত অসুবিধা সম্মুখীন; ব্রিটিশ রাজা জর্জ পঞ্চম শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজগুলি তাদের কোয়াড ট্যারিটগুলির সাথে গুরুতর নির্ভরযোগ্যতার সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল বলে মনে করা হয় যা কখনই পুরোপুরি সমাধান হয়নি।


উত্তর 5:

ব্রিটিশরা ব্রিটিশরা রাশিয়ার বিরুদ্ধে ক্রিমিয়ান যুদ্ধের সময় 1845 সালে ব্রিটিশদের দ্বারা প্রথম যুদ্ধযুদ্ধটি তৈরি করেছিল। ধারণাটি দরকারী হিসাবে পাওয়া গিয়েছিল এবং নতুন বাঁধানো জাহাজগুলি তৈরি করা হয়েছিল "স্ক্র্যাচ থেকে" (নতুন বাষ্প ইঞ্জিনের সাথে মিলিত) বছর 1860-1870 সালে, সবচেয়ে বিখ্যাত জাহাজটি ছিল মনিটর যা তার নিম্ন প্রোফাইল এবং তার বুড়ি দিয়ে ভবিষ্যতের ড্রেডনফেটসকে পূর্বাভাসিত করেছিল।

এই প্রাক-ভয়ঙ্কর জাহাজগুলির বিভিন্ন ক্যালিবারের সাথে প্রচুর সংঘাত ছিল, ততকালীন নৌ কৌশল অনুসারে, যুদ্ধটি দীর্ঘ পরিসরে শুরু হবে এবং তারপরে জাহাজগুলি সংক্ষিপ্ত পরিসরে লড়াই না করা পর্যন্ত দূরত্বটি বন্ধ করবে। তারপরে ভারী ক্যালিবারটি শুরুতে ব্যবহার করা হত এবং ছোট তবে দ্রুত পুনরায় লোড ক্যালিবারটি মাঝারি থেকে স্বল্প পরিসরে ব্যবহার করা হবে।

১৯০6 সালে ড্রেডনোয়েটসের মাধ্যমে সবকিছু পরিবর্তিত হয়েছিল যা কেবলমাত্র একটি বড় ক্যালিবার ব্যবহার করে বেঁধে বড় সাঁজোয়া জাহাজের ফ্যাশন শুরু করেছিল (ছোট ক্যালিবারটি কিছু জাহাজে এখনও উপহার ছিল তবে আগের তুলনায় অনেকটা ছোটখাটো ভূমিকা ছিল)।

ভয়ঙ্কর দুটি কারণে তৈরি হয়েছিল:

  • লজিস্টিককে সহজ করার জন্য: মাত্র দুটি ধরণের শেল (আর্মার পার্সিং এবং বিস্ফোরক শেল) সহ কেবলমাত্র এক আকারের ক্যালিবার। এটি কেবলমাত্র দুটি ধরণের শেল সংরক্ষণের জন্য, কেবল একটি বুজর প্রকারের সাথে জাহাজগুলির নকশাগুলি সহজতর করে ...
  • প্রধান বন্দুকটি আরও বেশি বেশি দ্রুত হয়ে উঠল, তাই ছোট বন্দুকের জন্য ছোট এবং দ্রুত বন্দুকের আর দরকার পড়েনি কারণ বড় বন্দুকটি কাজটি করবে
  • অনুরূপ বন্দুকগুলিকে একটি বুকে একসাথে রাখলে এই বুধগুলির চারপাশে খুব বড় সুরক্ষা এবং বর্ম রাখা যায় যা জাহাজের অগ্নি ক্ষমতার স্থায়িত্ব বাড়ায়

এটি সাধারণত দুটি থেকে চারটি বন্দুকের সাথে তিন থেকে চারটি টিয়ার্ট সহ আরও বড় সাঁজোয়া জাহাজ তৈরি করার অনুমতি দেয়। প্রতিটি জাতির নিজস্ব "অভ্যাস" ছিল, যেমন জার্মানির কাছে আরও ভাল বন্দুক ছিল তাই তাদের ছোট ক্যালিবার থাকার ঝোঁক ছিল, কারণ এই ছোট বন্দুকগুলি জাহাজগুলিতে আরও বেশি বর্ম রাখার অনুমতি দেয়। তবে শেষে, তারা সকলেই একই ধরণের ভয়ঙ্কর নকশাগুলি দিয়ে শেষ হয়েছিল।

173 যুদ্ধজাহাজে জোহানেস ফিশবাখ উল্লেখ করেছেন:

  • ১১৯ টিতে ডাবল বার্জ ছিল (, 68,7%)
  • ৩৮ টি জাহাজের ট্রিপল টিয়ারেট ছিল (২১,৯%)
  • ৪ টিতে চতুর্মুখী বার্জ ছিল (২,৩%)
  • 12 টি মিশ্র turrets ছিল (6,9)

অতএব, বেশিরভাগ যুদ্ধজাহাজের দ্বিগুণ সংঘর্ষ ছিল। যদিও, আমরা দেখতে পাই সময়ের সাথে সাথে, যুদ্ধজাহাজ ডাবল টিয়ারেট থেকে ট্রিপল ট্যারেট এবং চতুর্মুখী বারান্দায় ডাব্লুডব্লিউআইআইয়ের আগে চলে যায়। বুজাগুলিতে বন্দুকের সংখ্যা বাড়ানোর প্রবণতা ছিল।

যাইহোক, কয়েকটি দিক ট্রিপল এবং চতুর্ভুজকে সেরা পছন্দ করে তোলে make এগুলি শক্তি এবং আকারের মধ্যে সেরা বাণিজ্য off ডাবল টিয়ার্টস যুদ্ধের স্থানের ক্ষতি হ'ল আপনি সহজেই সেই আকারের জাহাজগুলিতে তৃতীয় বন্দুক রাখতে পারেন। কুইন্টুপলস টিউটারগুলি খুব ভারী এবং অনেকগুলি অসুবিধার মুখোমুখি হয়।

আসুন তালিকা করা যাক:

  • যুদ্ধজাহাজগুলির একটি আকার সীমা রয়েছে: পানামা এবং সুয়েজ খালের আকার। আপনি যখন আরেকটিক সমুদ্রের মধ্য দিয়ে যে কোনও সময় অন্য কোনও সমুদ্রে যেতে চান আপনার জাহাজগুলি এড়াতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই একটি জাহাজ তৈরি করতে হবে যা এই খালগুলির মধ্য দিয়ে যেতে পারে (বিশেষত আমেরিকান এবং ব্রিটিশদের জন্য)
  • যুদ্ধের একটি ওজন সীমা আছে: ওয়াশিংটন চুক্তি। ওয়াশিংটন চুক্তি তত্কালীন প্রতিটি পরাশক্তিকে অনুমোদিত যুদ্ধের পরিমাণ ও আকারকে সংজ্ঞায়িত করেছিল। সুতরাং, প্রতিটি নৌবাহিনীকে ওজনের সীমাটি সম্মান করতে হয়েছিল (তারা প্রায় সকলেই তাদের জাহাজের আকারে মিথ্যা বলেছিল, তবে তারা এখনও এতটা মিথ্যা বলতে পারে না)
  • আকার এবং ওজনের দিক দিয়ে এই দুটি সীমা আপনাকে এই দ্বার করে দেয় যে আপনি কেবল দ্বৈত জাল দিয়ে একটি যুদ্ধক্ষেত্র নিতে পারবেন না, এর আকারটি তিনটি দ্বারা গুণিত করুন এবং একটি প্রতিচ্ছবি বার্ষিক যুদ্ধ (এমনকি প্রতিরোধের বিষয়টি বিবেচনা না করেও পেতে পারেন,…)। আপনার সর্বাধিক আকার ছিল এবং সেই আকারে, তিন বা চারটি টিউরেটই সেরা বিকল্প ছিল।
  • কুইন্টুপল turrets নকশা জটিল। একটি লম্বালম্বিটির পরিবর্তে বুজটির আকার বৃদ্ধি করে "তাত্পর্যপূর্ণ" হয়। চতুর্মুখী জালগুলির সাথে প্রচুর জাহাজগুলির ইতিমধ্যে তাদের সাথে সমস্যা ছিল (উদাহরণস্বরূপ রিচেলিউ ফরাসী যুদ্ধজাহাজ দেখুন)
  • জালগুলির পুনরুদ্ধারটি কেবলমাত্র বিশাল। চতুর্মুখী জালগুলির জন্য, আপনার কাছে 2000 টনেরও বেশি বেদ রয়েছে যা 4 টি শেল যেমন 300 মিলিমিটার বার সমস্ত বুড়িগুলিতে অঙ্কিত। জাহাজ কাঠামোতে সীমাবদ্ধতা কেবলমাত্র বিশাল এবং বৃহত বৃহতটি যত বেশি সীমাবদ্ধতা তত বেশি আপনার কাঠামো শক্তিশালী হওয়া দরকার। সুতরাং, আপনার "একটি বড় কাঠামো" এবং (পূর্বে উল্লিখিত আকারের সীমাটি বিবেচনা না করে) বড় জাহাজের দরকার পড়ে তারা ধীরে ধীরে হয়, আরও কয়লা গ্রাস করে,…
  • একাধিক বন্দুকের সাথে বারান্দার সমস্যাটি হ'ল খুব দ্রুত গতিতে বুড়িটি দ্বারা উত্পন্ন শেলগুলি একে অপরের "খুব কাছাকাছি" এবং "প্রভাব" হয়। উত্পাদিত "বায়ু তরঙ্গ" ব্যাঘাত সৃষ্টি করবে এবং এটি দীর্ঘ পরিসরে যথার্থতা হ্রাস পাবে (কেবল কয়েকটি মিটারের মধ্যে, তবে এটি ইতিমধ্যে গুরুত্বপূর্ণ)। সঠিক ডিজাইনের সাহায্যে সমস্যা হ্রাস করা সম্ভব তবে এটি সত্যিই জটিল এবং কিছু কিছু ক্ষেত্রে আপনি এড়াতে পারবেন না।

উপসংহারে, দুটি টিউটারগুলি যথেষ্ট শক্তিশালী ছিল না (এবং কেবলমাত্র ছোট জাহাজে গিয়েছিল) এবং কুইন্টুপল (এবং উপরে) টিউরেন্টগুলি খুব জটিল, খুব বড় এবং যথার্থ সমস্যা ছিল। ট্রিপল এবং চতুর্মুখী turrets তখন সেরা পছন্দ ছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সত্যিই দক্ষ হয়ে ওঠে এবং বড় বড় জালগুলিকে প্রতিস্থাপন করে। আধুনিক যুদ্ধজাহাজগুলিতে এখনও একটি বন্দুক (প্রায় 100-150 মিমি প্রায়) সাধারণত সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয়ায়িত দিয়ে ছোট ছোট ট্যারিট থাকে। লক্ষ্যটি একটি "মাধ্যমিক এবং সস্তা" অস্ত্র বেশি। উদাহরণস্বরূপ, আপনি সোমালি উপকূলে জলদস্যুদের বিরুদ্ধে লড়াই করার চেষ্টা করার সময়, জলদস্যুদের ছোট ডিঙ্গি থামার জন্য আদেশ দেওয়ার জন্য আপনি একটি বিস্তৃত ক্ষেপণাস্ত্র প্রেরণ করতে চান না।


উত্তর 6:

এটি কেবলমাত্র বিংশ শতাব্দীর যুদ্ধজাহাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, তবে এটি কোনও নির্দিষ্ট বাজেটের মধ্যে থাকা অবস্থায় ডিজাইনারটিকে পাত্রটি উত্পাদন করতে ওজন / ফায়ারপাওয়ারের ভারসাম্যের দিকে নেমে আসে। উক্ত বড় বন্দুকগুলি ব্যয়বহুল এবং ভারী, প্রচুর বাহিনী সহ্য করার কেন্দ্রের উপরে রয়েছে।

আপনি কেবলমাত্র এখন পর্যন্ত এই বাহুটি বাড়াতে পারবেন জাহাজটি কেবল বন্দুকগুলি দুলিয়ে দিয়ে গড়িয়ে পড়ার আগে, চালচলনের সময় বিশাল সাগরে তাদের গুলি চালানো খুব কম। এই পদার্থবিজ্ঞানের সমস্যার মোকাবিলা করার একমাত্র উপায় হ'ল পুরো জাহাজটিকে আরও প্রশস্ত ও গভীর করে তোলা। এটি কেবল ব্যয়গুলি তাত্পর্যপূর্ণভাবে বৃদ্ধি করে না, এটি সীমিত পানিতে জাহাজের প্রবেশ ও পরিচালনা করার ক্ষমতাও সীমাবদ্ধ করে। তারা যদি জাহাজগুলিকে 3 চতুর্মুখী বা কুইন্টুপল 16 "বন্দুকের নকশা তৈরি করত, তবে পানামা খালের মধ্য দিয়ে তারা এতটা প্রশস্ত হতে হত, যুদ্ধের যুগের অনেকগুলি জাহাজ গ্রহণের নকশাকৃত ছিল। আইওয়া ক্লাসটি এখানে সর্বাধিক সীমাতে ডিজাইন করা হয়েছিল:

শেষ পর্যন্ত এটি ব্যয় বেনিফিটের জন্য নেমে আসে। আরও বন্দুক যুক্ত করার ব্যয় বেশি ছিল, এবং আরও তিনটি বন্দুকের যুক্ত হওয়া সুবিধাটি যে তিনটি বন্দুকের জালগুলির বিস্ময়কর ধ্বংসাত্মক ক্ষমতা প্রদত্ত তা সত্যই ছিল না।


উত্তর 7:

ভয়ঙ্কর পরবর্তী যুগে নৌ বন্দুকের বিষয়টি এখানে: সেগুলি ভারী।

একটি জাহাজকে তার আকার, ওজন, স্থানচ্যুতি, গতি, আর্মার, যুদ্ধসামগ্রী, যুদ্ধের ব্যবস্থা এবং তার ক্রুর সমস্ত অজস্র প্রয়োজনগুলিতে ভারসাম্য বজায় রাখতে হবে যা আসলেই খুব সীমাবদ্ধ স্থান। এটি বিসমার্ক, মিসৌরি বা ইয়ামাতোর আকারের জাহাজগুলির পক্ষেও একটি সমস্যা, বিশেষত এটি তর্ক করতে পারে।

দুটি টিয়ার্ট যুদ্ধক্ষেত্রের হাল তৈরির ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করার পক্ষে পর্যাপ্ত ফায়ারপাওয়ার নয়। কম খরচে এবং কম লোক এবং সংস্থান হিসাবে ক্রুজারের দ্বারা একই স্তরের ফায়ারপাওয়ার সম্পন্ন করা যেতে পারে।

চারটি ছিল একটি আদর্শ সংখ্যার কিছু, তার আগুনের শক্তি ও সামনের দিকে ভারসাম্য বজায় রেখে, একটি যুদ্ধযুদ্ধকে উভয় দিকের হুমকির জন্য সমান প্রতিক্রিয়া জানাতে বা সত্যিকারের ভয়াবহ প্রশস্ততা অবলম্বন করার অনুমতি দেয়। যাইহোক, ৪ টি টিউরেটের সাহায্যে আপনি মানব ও বিধানের জন্য ১-৪ টি অতিরিক্ত কামান পেয়েছেন, যা ইতিমধ্যে ক্র্যাম্পেড এবং ভারী নকশায় ক্রু এবং সরবরাহ এবং যুদ্ধাস্ত্রের সংখ্যা বাড়িয়ে তোলে।

তিনটি টিউরিট ছিল বেশিরভাগ যুদ্ধজাহাজে সমঝোতা, একটি যুদ্ধজাহাজটি এখনও একটি ভয়াবহ প্রশস্ততা সরবরাহ করতে পেরেছিল, এখনও তার ধনুকের কাছে ৪--6 বন্দুক রয়েছে, তবুও তার কড়াতে গুলি চালাতে সক্ষম হয়েছিল, যখন বন্দুকের লোকের প্রয়োজন ক্রুকে হ্রাস করতে এবং তাদেরকে অনুমতি দেওয়া হয়েছিল বন্দুকগুলি আরও প্রায়শই গুলি চালানোর জন্য একই সংখ্যক শেল এবং চার্জ রয়েছে। (12/4 হ'ল 3, 12/3 হ'ল 4, সরল করার জন্য))

যখন 4 টি টিউমেন্টগুলি ডিএএমএনকে চিত্তাকর্ষক দেখাচ্ছে (বিসমার্ক)

সুপারড্রেডনোটের বয়স শেষ হওয়ার পরে তিনটি বুড়ি যুদ্ধজাহাজ বেঁচে ছিল। বিশেষত ইউএসএস মিসৌরি এবং তার বোন আইওয়া শ্রেণীর জাহাজগুলি।


উত্তর 8:

এটি কারণ আপনার একটি ভুল ধারণা আছে। ঠিক 172 "ক্লাসিক" যুদ্ধজাহাজ এবং ব্যাটলক্রাইজারগুলি সম্পন্ন হয়েছিল - এইচএমএস ড্রেডনচেট থেকে এইচএমএস ভ্যানগার্ড পর্যন্ত।

এই জাহাজগুলির মধ্যে ১১৯ টির খুব বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের ডাবল বার্জ ছিল।

এসএমএস বাডেন

৩ sh টি জাহাজের ট্রিপল টিচারেট ছিল এবং চারটিতে চতুর্মুখী বার্জ ছিল।

এসএমএস টেটেথফ

রিচেলিও

আরও 12 টি জাহাজের মিশ্রিত টুয়ার্ট লেআউটগুলি ছিল (ট্রিপল এবং ডাবল এবং চতুর্মুখী এবং দ্বিগুণ)

কনটে ডি ক্যাভার

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে "বেশিরভাগ" যুদ্ধজাহাজের এমনকি ট্রিপল টিরেট নেই।

সম্পাদনা:

যদি কেউ ভাবছেন যে আমি কোন শিপ ক্লাসটি অন্তর্ভুক্ত করেছি:

ডাবল জাল

কাউন্টার ক্লাস 4 জাহাজ

ব্রেটাগেন ক্লাস 3 জাহাজ

নাসাউ ক্লাস 4 জাহাজ

হেলগোল্যান্ড ক্লাস 4 জাহাজ

কায়সার ক্লাস 5 জাহাজ

K classnig ক্লাস 4 জাহাজ

বায়ার্ন ক্লাস 2 জাহাজ

বিসমার্ক ক্লাস 2 জাহাজ

কাওছি ক্লাস 2 জাহাজ

ফুসো ক্লাস 2 জাহাজ

I ক্লাস 2 জাহাজ

নাগাতো ক্লাস 2 জাহাজ

এস্পানা ক্লাস 3 জাহাজ

ভয়ঙ্কর

বেলারিফোন ক্লাস 3 জাহাজ

সেন্ট ভিনসেন্ট ক্লাস 3 জাহাজ

নেপচুন

কলসাস ক্লাস 2 জাহাজ

ওরিওন ক্লাস 4 জাহাজ

কিং জর্জ পঞ্চম শ্রেণি (1911) 4 টি জাহাজ

আয়রন ডিউক ক্লাস 4 জাহাজ

এজিনকোর্ট

ইরিন

কানাডা (Almirante Latorre)

রানী এলিজাবেথ ক্লাস 5 জাহাজ

প্রতিশোধ ক্লাস 5 জাহাজ

ভ্যানগার্ড

দক্ষিণ ক্যারোলিনা ক্লাস 2 জাহাজ

ডেলাওয়্যার ক্লাস 2 জাহাজ

ফ্লোরিডা ক্লাস 2 জাহাজ

ওয়াইমিং ক্লাস 2 জাহাজ

নিউ ইয়র্ক ক্লাস 2 জাহাজ

কলোরাডো ক্লাস 4 জাহাজ

রিভাডাভিয়া ক্লাস 2 জাহাজ

মিনাস গেরেস ক্লাস 2 জাহাজ

অস্ট্রেলিয়া

অদম্য ক্লাস 3 জাহাজ

অনিবার্য ক্লাস 2 জাহাজ

সিংহ শ্রেণির 2 টি জাহাজ

কুইন মেরি

বাঘ

নামী ক্লাস 2 জাহাজ

সাহসী ক্লাস 2 জাহাজ

ঘোমটা

ভন ডের ট্যান

মোল্টকে ক্লাস 2 জাহাজ

সিডলিটজ

ডারফ্লিংগার ক্লাস 3 জাহাজ

কঙ্গো ক্লাস 4 জাহাজ

ট্রিপল ট্যুরিটস

Tegetthoff- ক্লাস 4 জাহাজ

Scharnhorst ক্লাস 2 জাহাজ

দান্তে আলিগিয়েরি

লিটারিও ক্লাস 3 জাহাজ

ইয়ামতো ক্লাস 2 জাহাজ

গাঙ্গুত ক্লাস 4 জাহাজ

ইম্পিরিটরস মরিয়া ক্লাস ৩ টি জাহাজ

নেলসন ক্লাস 2 জাহাজ

পেনসিলভেনিয়া ক্লাস 2 জাহাজ

নিউ মেক্সিকো ক্লাস 2 জাহাজ

টেনেসি ক্লাস 2 জাহাজ

উত্তর ক্যারোলিনা ক্লাস 2 জাহাজ

সাউথ ডাকোটা ক্লাস 4 জাহাজ

আইওয়া ক্লাস 4 জাহাজ

চতুষ্পদ জাল

ডানকার্ক ক্লাস 2 জাহাজ

রিচেলিউ ক্লাস 2 জাহাজ

মিশ্রিত লেআউট

কনটে ডি ক্যাভার ক্লাস 3 জাহাজ

আন্দ্রে ডরিয়া ক্লাস 2 জাহাজ

কিং জর্জ পঞ্চম শ্রেণি (1939) 5 টি জাহাজ

নেভাদা ক্লাস 2 জাহাজ

অন্তর্ভুক্ত না

আলাস্কা ক্লাস

উগ্র


উত্তর 9:

আমরা অন্যান্য যুদ্ধের চেয়ে ডাব্লুডাব্লুআইআইয়ের আরও ছবি দেখি কারণ এটিই প্রথম যুদ্ধ যেখানে প্রচুর লোকের ক্যামেরা ছিল। আপনার 3-বন্দুকের টিয়ার্টের ছাপ ইউএস আইওয়া ক্লাসের উপর ভিত্তি করে নির্মিত, যা বেঁচে যাওয়া যুদ্ধের বাহনগুলির মধ্যে সর্বশেষ, তবে December ডিসেম্বর '41 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত যুদ্ধজাহাজে পার্ল হারবারে উপস্থিত ছিলেন 2-বন্দুকের বারান্দা। ডাব্লুডব্লিউআইতে তাদের সবার মধ্যে ২ টি বন্দুকের বার্জ ছিল এবং ডাব্লুডাব্লুআইআই-তে 2-বন্দুক এবং 3-বন্দুকের বারানির মিশ্রণ ছিল। ডাব্লুডাব্লুআইআই ব্রিটিশ যুদ্ধজাহাজ এইচএমএস কিং জর্জ পঞ্চম এর উপরে-পিছনে একটি 2-বন্দুকের বারান্দার সাথে একটি 4-বন্দুকের বারান ছিল। বিসমার্কে 2-বন্দুকের 14 "বারান্দা ছিল, এবং ইয়ামাতোতে 3-বন্দুকের 18.1" বার্তা ছিল।

যখন নেভিস অল-স্টিম পাওয়ারে চলে আসে (পেট্রোলিয়াম অনুসরণ করে), তখন তারা একক-বন্দুক turrets, তারপর ২-বন্দুক turrets এবং অবশেষে 3- এবং 4-বন্দুক turrets দিয়ে শুরু করে। বন্দুকের আকারের পরিবর্তন, জাহাজের আকার এবং লোডিং ডিভাইসগুলির অগ্রগতির সাথে আকারটির অনেক কিছুই ছিল। 6 "বন্দুকের চেয়েও বেশি বড় কিছুতে ওয়ারহেড এবং প্রোপেল্যান্ট পৃথকভাবে লোড করা হত, যখন 6" এবং নীচে ওয়ান-পিস শেল ছিল। আপনার কাছে যত বেশি বন্দুক রয়েছে, জাহাজটি আরও প্রশস্ত হতে হবে এবং আরও বেশি জ্বালানী খরচ সহ ইঞ্জিনগুলি বৃহত্তর হতে হবে। এই সমস্ত বন্দুক একটি বিরোধী যুদ্ধজাহাজে প্রতিটি হিটের জন্য আক্ষরিক অর্ধেক রাউন্ড গুলি ছুঁড়েছিল। অবশেষে, ক্ষেপণাস্ত্রের আবির্ভাবের কারণে তারা সবাই অচল হয়ে পড়েছিল।


উত্তর 10:

এটি সহজেই উত্তর দেওয়া হয়। একটি মাউন্টে আরও বন্দুক স্থাপন করা বর্মের ঘনত্বকে সক্ষম করে, যাতে দুটি জোড় সংঘাতে একই বর্মের একই ভারের জন্য গনহাউস এবং বারবেটে আরও বেশি বেধ প্রয়োগ করা যায়। এটি জাহাজটিকে যুদ্ধে আরও বেঁচে থাকার যোগ্য করে তোলে এবং এরপরে এটি পুরানো ড্রেডনফটসের চেয়ে যুদ্ধের উচ্চ স্তরে স্থান দেয়।

ট্রিপল এবং চতুর্মুখী উভয়ই বেড়ি ওজন নিয়ন্ত্রণ এবং বর্মের অপ্টিমাইজেশনের ইস্যুটির একটি ভাল সমাধান ছিল, তবে কেউ কখনও বন্দুককে কুইন্টুপল বারান্দায় রাখেনি। এটা কল্পনা করা আকর্ষণীয় যে ওয়াশিংটন চুক্তি এবং ক্যারিয়ারের রেস না থাকলে যুদ্ধযাত্রা কয়েক দশক পরে কুইন-বন্দুকের বৌদ্ধে পরিণত হয়েছিল ters


উত্তর 11:

কার্যকরীভাবে, আপনি যদি আরও বড় আকারের ঝাঁকুনির সামর্থ্য করতে পারেন তবে টুইন টুয়ার্টগুলি সবচেয়ে ভাল ছিল। একাধিক turrets বিভিন্ন জাহাজ লক্ষ্য করতে পারে, যুদ্ধে যখন turrets ছিটকে গিয়েছিল তখন অতিরিক্ত অর্থহীনতা ছিল এবং সাধারণত পরিচালনা ও পরিষেবা সহজতর ছিল। ট্রিপল টিয়ার্টস হোলটি সংযোগ করার এবং প্রচুর অর্থ সাশ্রয়ের ক্ষমতা সরবরাহ করে। চুক্তির যুগে ৩৫,০০০ টন লাইট ছিল ডিজাইনারদের ট্রিপল এবং কোয়াড বার্জগুলিতে চাপিয়ে দেওয়া বিশাল এক উপাদান। সুপার যুদ্ধের নকশাগুলি (ইয়ামাতো, মন্টানা) ট্রিপল ছিল কারণ চুম্বনের নকশার সীমা ছিল।

কোয়াডের কোনওটিই সফল নয় urre সমস্ত পরিচালনা এবং বিশ্বাসযোগ্য ছিল না। কেজি ভি ক্লাসের একজন ডিজাইনার শোক প্রকাশ করে বলেছিলেন যে তারা কোয়াড 14 “বন্দুকের চেয়ে ট্রিপল 15 ″ 42 ক্যালিবার বন্দুকের চেয়ে আরও ভাল জাহাজ হত। সিংহগুলি ট্রিপল হতে চলেছিল। কুইন্ট টিয়ারেটের জন্য কয়েকটি পরামর্শ ছিল তবে কেবল মস্কোস্টিক ডিজাইনারদের দ্বারা। কেউ তাদের চায়নি।

শেষ পর্যন্ত, ইউএস নেভি অর্ডিন্যান্স বিভাগ ডাব্লুডাব্লু 2 পোস্টের পরে বিভিন্ন ডিজাইনের একটি মূল্যায়ন করেছিল এবং ড্রেডনট যুগের সেরা বেদ এবং বন্দুকটি স্থাপনের সিদ্ধান্ত নিয়েছিল ব্রিটিশ যুগল 15 ″ ″