সভ্যতা 6 কিভাবে রাষ্ট্রদূত প্রেরণ


উত্তর 1:

তারা চাইলে কিংস অবশ্যই তা করতে পারত এবং কখনও কখনও আমি নিশ্চিত যে এটি ঘটেছে। উদাহরণস্বরূপ, 300 মুভিতে এটি ঘটে এবং সেই rightতিহাসিক বিবরণটি মুভিটি ঠিক যে কয়েকটি জিনিস পেয়েছে তার মধ্যে একটি হতে পারে!

এটি এখনকার চেয়ে প্রাচীনকালে বেশি হওয়ার সম্ভাবনা ছিল, কারণ গত কয়েক শ বছরে সরকারগুলি "কূটনৈতিক দায়মুক্তি" এবং "কূটনৈতিক সুযোগ সুবিধা" শিরোনামে একটি পরিশীলিত চুক্তির একটি ধারাবাহিক বিকাশ করেছে। পূর্ববর্তীদের কেবল তাদের সাধারণ জ্ঞান ছিল ...

তবে ঘটনাটি হ'ল, একজন বাদশাহর পক্ষে দূতকে কেবল তীব্র বা কেবল বা বার্তা পছন্দ না করার কারণে তাকে শাস্তি দেওয়া বোকামিপূর্ণ ছিল। অর্ধ মস্তিষ্কের যে কোনও রাজা ট্রিওন ল্যানিস্টার গেম অফ থ্রোনসে কী বলেছিলেন তা বুঝতে পেরেছেন: "আমরা আমাদের বন্ধুদের সাথে নয়, শত্রুদের সাথে চুক্তি করি।"

অথবা এটি অন্যভাবে রাখুন - এক জাতীয় নেতার এবং অন্য একজনের মধ্যে তথ্যের প্রবাহ বজায় রাখা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ। বেশিরভাগ দেশ, বেশিরভাগ সময়ে এবং জায়গাগুলিতে, সমস্ত সময় অন্যান্য সমস্ত দেশের সাথে সম্পূর্ণ যুদ্ধের মতো অবস্থা হতে চায় না। এটি মৃত্যু এবং ক্ষমতা হ্রাসের জন্য আপনাকে নিন্দা করার জন্য প্রায় এক শর্ত। আলেকজান্ডার দ্য গ্রেট পারস্যের বিরুদ্ধে মোট যুদ্ধ ঘোষণা করেছিলেন, তবে আলেকজান্ডার অনেক স্থানীয় সরদার এবং স্থানীয় উপজাতির লোকদের সাথে চুক্তি করেছিলেন, ফলে তিনি অনেক রক্তপাতের হাত বাঁচাতেন।

প্রাচীন রাজাদের কাছে আসল বিশ্বটি সাধারণত দাবা খেলা (যা সম্পূর্ণ যুদ্ধবিগ্রহ অনুমান করে) তুলনায় এটি "কূটনীতি" এর চেয়ে কম খেলা ... খুব যত্ন সহকারে গণনা করে আপনি কাকে সহযোগী হিসাবে চান এবং কাকে আপনি চান না।

যে রাজা একজন বিদেশী রাষ্ট্রদূতকে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করেন, কারণ এটি সাময়িকভাবে তাকে আরও ভাল বোধ করে, তবে প্রক্রিয়াটিতে এমন পরিস্থিতি না হয়ে পুরো যুদ্ধে ঝাঁপিয়ে পড়ে যে অন্য কোনও উপায়ে ১০০০ গুণ ভালভাবে পরিচালিত হতে পারত, সে ছিল এক চূড়ান্ত নির্বোধ এবং বোকা নেতা - এবং তিনি খুন ও প্রতিস্থাপনের যোগ্য।


উত্তর 2:

লোকেরা, যেমনটি তারা এখনও করেছে এবং এখনও করছে, তারা বুঝতে পারে যে স্থির এবং অন্ধ সংঘাতের চেয়ে সহযোগিতা আরও প্রায়শই ভাল। আপনার বিরোধীদের দ্বারা কথা বলার জন্য প্রেরিত কাউকে আক্রমণ করা সাধারণত ছোট্ট ডাকাত এবং হাইওয়েম্যানদের আচরণ করে।

নেতাদের মধ্যেও বোঝাপড়া রয়েছে যে শত্রু যদি আলোচনার জন্য দূত প্রেরণ করতে এতটাই মরিয়া (বা বোকামি) হত তবে আপনি সম্ভবত যা চান তা এখনই পেতে পারেন এবং কম ব্যয়ে, সম্ভবত পরে পেয়ে এবং আরও বেশি সময় হারাতে এবং পুরুষ।

যদি আপনি অবিলম্বে আপনার পক্ষে থাকতে পারে এমন বন্দোবস্তগুলি আলোচনার জন্য প্রেরিত দূতদের অবিলম্বে হত্যা করেন তবে প্রত্যেকেই জানতে পারবেন যে আপনি এটি করছেন এবং আপনার সাথে সাধারণ শ্রদ্ধার সাথে আচরণ করবেন না এবং আপনি আপনার উদ্দেশ্যগুলি শর্টকাট করার সুযোগটি হাতছাড়া করবেন। সবচেয়ে খারাপ, আপনার নিজের লোকেরা এটি জানেন এবং আপনাকে আরও দরিদ্র আলোতে দেখেন।

শেষ অবধি, এটি মিত্রদের নিশ্চিত করে যে আপনি তাদের প্রতিনিধিদের সাথে বিশ্বাস করতে পারেন এমন লোকের লোক নয় not তারা কীভাবে জানবে যে আপনি অন্ধ ক্রোধ থেকে তাদের মাথা ছাড়বেন না?

অন্য কথায়, প্রাচীন লোকেরা জানত যে রাষ্ট্রদূতদের হত্যা করা কিছুই করতে পারে না, তবে তাদের সাথে আচরণ করা এমন বক্তৃতাটি উত্সাহিত করে যা আপনার আগ্রহের জন্য কাজ করে।


উত্তর 3:

ভাল, কখনও কখনও তারা ছিল। তবে যে কারণটি নিয়মিত ঘটেছিল না, কারণ প্রাচীন মানুষরা আমাদের মতোই স্মার্ট ছিল এবং একজন দূতকে হত্যা করা সাধারণত একটি অবিশ্বাস্য বোকামি পদক্ষেপ।

আপনি যদি একজন শাসক হন, তবে রাষ্ট্রদূতকে হত্যা করে আপনি কী অর্জন করেছেন? কিছুই না। তবে আপনি আপনার শত্রুর সাথে যোগাযোগের একটি লাইন বন্ধ করে দিয়েছেন, সম্ভাব্য তথ্যের একটি উত্স হারিয়ে ফেলেছেন এবং বিরোধী শক্তিগুলি আত্মসমর্পণ করবে বলে খুব কম সম্ভাবনা তৈরি করেছেন - কারণ তারা ধরে নেবে যে আপনিও তাদের হত্যা করবেন।

এবং যদি আপনি একজন রাষ্ট্রদূত হন, এবং আপনার বস সবেমাত্র আপনার বিপরীত নম্বরটি মেরে ফেলেছে তবে এটি আপনাকে ছেড়ে চলে যাবে কোথায়? প্রতিশোধ নেওয়ার সময় আপনাকে খুন করা হবে এমন নিশ্চিত জ্ঞানে আপনি কি তার পরবর্তী বার্তা দেবেন? বা আপনি কি আপনার কোট ঘুরিয়ে যাচ্ছেন, বা পরিবর্তে কেবল কোনও রানার করবেন?


উত্তর 4:

কারণ আয়োজক দেশগুলি জানত যে তারা যদি তা করে।

পরিদর্শনকারী রাষ্ট্রদূত, রাষ্ট্রদূত বা কূটনীতিকদের সুরক্ষিত আইন ও রীতিনীতি হাজার হাজার এবং হাজার বছর ধরে আক্ষরিক অর্থে ফিরে আসে। এবং তাদের সাথে, যদি সেগুলি ভেঙে যায় তবে পুনর্নির্মাণগুলি।

রামায়মার প্রাচীন ভারত মহাকাব্যগুলিতে সেগুলির উল্লেখ রয়েছে এবং তারা কমপক্ষে খ্রিস্টপূর্ব 3000 সালে ফিরে যায়। ভিতরে

রামায়ণ

, যখন রাক্ষস রাজা

রাবণ

হত্যার আদেশ দিয়েছেন

হনুমান

,

রাবণ

ছোট ভাই

বিভীষণ

প্রাচীন প্রথা অনুসারে বার্তাবাহক বা কূটনীতিকদের হত্যা করা উচিত নয় বলে উল্লেখ করেছেন।

কূটনৈতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা - উইকিপিডিয়া

রোমান সাম্রাজ্য এটি অনুশীলন করেছিল। ক

রোমান

রাষ্ট্রদূত যখন শহর ছেড়ে চলে যাচ্ছিলেন তখন তিনি মূত্র ত্যাগ করলেন

টেরেন্টাম

। রাষ্ট্রদূতের শপথ, "এই দাগ রক্ত ​​দিয়ে ধুয়ে যাবে!", দ্বিতীয় পিউনিক যুদ্ধের ফলস্বরূপ।

কূটনৈতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা - উইকিপিডিয়া

তার রাষ্ট্রদূতদের ছিনতাই ও হত্যার পরে চেঙ্গিস খান খওয়ারেজমিড সাম্রাজ্য আক্রমণ করেছিলেন এবং ধ্বংস করেছিলেন।

আমরা 'সভ্য' হওয়ার আগেই তা ফিরে এসেছিল।


উত্তর 5:

কখনও কখনও তারা ছিল! সাধারণত, যদিও আপনি যখন আপনার শত্রুদের কাছ থেকে কল পান, আপনি ফোনটি ধাক্কা মারবেন না।

বেশিরভাগ লোকেরা বুঝতে অনুধাবন করতে পেরেছিল যে একজন দূত কেবল তাঁর কর্তার ইচ্ছা প্রকাশ করে। যদি আপনি মৃত কূটনীতিকদের পাইলিং শুরু করেন, গ্লোভস বন্ধ রয়েছে।

যদিও গ্লোভগুলি ইতিমধ্যে বন্ধ ছিল না? অগত্যা। শত্রু অঞ্চলে আপনার রাষ্ট্রদূতদের উপর নির্যাতন করা হচ্ছে না এবং শত্রু এখনও আপনার সমস্যার জন্য টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো পাঠানোর চেয়ে আপনার বন্দী লোকদের ফিরিয়ে দিতে চায়।


উত্তর 6:

অন্যরা যেমন উত্তর দিয়েছে, কখনও কখনও তারা তা করেছে। তবে এটি না করার একটি খুব ব্যবহারিক কারণ রয়েছে।

কয়েকটি দেশ সম্পূর্ণ স্বনির্ভরশীল। দেশগুলিকে বেঁচে থাকার এবং সাফল্যের জন্য বাণিজ্য দরকার। যদি আপনি আপনার শত্রুর কাছ থেকে আপনার কাছে প্রেরিত দূতকে হত্যা করেন তবে তাদের দূতকে হত্যা না করার জন্য কে আপনাকে বিশ্বাস করবে? এমনকি আপনার বন্ধুদেরও নয়।

যোগাযোগ ছাড়া বাণিজ্য হতে পারে না। অন্য দূতদের হত্যা করা আপনার খুন হয়ে যাবে এবং আপনি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়বেন। শেষ পর্যন্ত যে বেশিরভাগ দেশকে হত্যা করবে। সমস্ত কিছুই নয়, চীন যেমন একটি দেশের উদাহরণ যা বহু শতাব্দী ধরে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করতে সক্ষম হয়েছিল কারণ তারা স্বনির্ভর ছিল। বেশিরভাগ দেশ তা করতে পারে না এবং টিকে থাকতে পারে না।


উত্তর 7:

কিছু কিছু ক্ষেত্রে এটি আজও টিকে আছে কারণ কথা বলা কখনও কখনও লড়াইয়ের চেয়ে ভাল এবং এটি বেশিরভাগ লোকের দ্বারা অনুসরণ করা একটি অলিখিত কোড ছিল। তবুও এমন সময় ছিল যখন তাদের হত্যা করা হয়েছিল এবং এর মূল অর্থ ছিল যে গ্লোভগুলি বন্ধ ছিল এবং কোনও প্রান্তের কোন চতুর্থাংশ বা করুণা দেখানো হবে না, একটি মহাকাব্যিক উদাহরণটি ছিল যখন মঙ্গোলরা দূতদের হত্যা করে এবং রাজ্যগুলিকে ভোগ করে এমন এক রাজ্যে প্রবাসীদের একটি দল পাঠিয়েছিল সমস্ত রাজ্য, মানুষ এবং প্রাণীকে ঘিরে তাদের রাজত্ব সম্পূর্ণ বিলোপ !!!!!!!!!!!!


উত্তর 8:

এটি ছিল “অন্যের প্রতি করণীয়”; যদি আপনি না চান যে আপনার দূতরা হত্যা করতে পারে তবে আপনি অন্য দূতদের হত্যা করেন নি। এটি একটি দুষ্টচক্র হয়ে উঠতে পারে। তাদের হত্যা করার জন্য ছিল সম্পূর্ণ যুদ্ধ ঘোষণা করা, যা ভ্লাদ ড্রাকুল তুর্কিদের বিরুদ্ধে করেছিলেন এবং তাদের পাগড়ীটি তাদের মাথায় পেরেক দিয়েছিলেন কারণ তারা তাদের গ্রহণ না করে। এ কারণেই তারা ঠাণ্ডা রক্তে অ্যারাগর্ন দ্বারা মাউস অফ সাউরনকে হত্যা করার দৃশ্যটি কেটেছিল। এমনকি পাইরেটস অফ পাইরেটস রাষ্ট্রদূতকে আঘাত না করার জন্য "পারলে" শব্দটিকে মূল্যবান বলে বিবেচনা করেছিলেন।