ফক্স নিউজ শ্রোতারা কি নিরপেক্ষ সংবাদ এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারে? https://www.youtube.com/watch?v=pSFfTG42Jl8&feature=youtu.be


উত্তর 1:

হ্যা এবং না. সমস্যাটি "কনফার্মেশন বায়াস" নামে পরিচিত একটি প্রপঞ্চ - যেখানে লোকেরা ইচ্ছাকৃতভাবে কেবল এমন তথ্য অনুসন্ধান করে যা তাদের ইতিমধ্যে বিশ্বাসকে আরও দৃ .় করে তোলে। ফক্স নিউজ দেখেছে এমন অনেক লোক ইচ্ছাকৃতভাবে এই চ্যানেলটি বেছে নিয়েছে কারণ তারা এটি দেখার সাথে সাথে সেখানে দেখা ভিউপয়েন্টগুলি তাদের নিজস্ব অনুসারে 100% রয়েছে। এই অনুগত দর্শকদের জন্য, ফক্স নিউজই সত্য। তারা ভাবেন না যে কোনও পক্ষই পক্ষপাতদুষ্ট এজেন্ডাকে ফিট করার জন্য হোস্টরা কোনওভাবেই সংবাদকে বিকৃত করছে; বরং তারা বিশ্বাস করে যে সমস্ত অন্যান্য চ্যানেলগুলি ভুল এবং কেবল ফক্স নিউজই নির্ভরযোগ্য।

ফক্স নিউজ পছন্দ করে এমন শ্রোতারা সমালোচকদের সাথে একমত হতে চান না যারা বলে যে এটির ডানপন্থী বা ট্রাম্পপন্থী পক্ষপাতিত্ব রয়েছে। ফক্স নিউজের বেশিরভাগ দর্শক প্রজাতন্ত্র এবং প্রো-ট্রাম্পপন্থী মতামত ভাগ করে নিলেও তারা কোনও অসততা বা অসতর্কতা দেখেন না। পরিবর্তে, তারা অন্যান্য সমস্ত চ্যানেলের সমস্ত মিথ্যা থেকে একটি স্বাগত অবকাশ দেখতে পাবে। ফক্স নিউজ এমন একটি জায়গা যেখানে তারা ঘরে বসে অনুভব করতে পারে, যেখানে তাদের বিশ্বাস চ্যালেঞ্জ না করে প্রশংসিত হবে। সুতরাং, তাদের "বোঝার" তেমন কিছুই নেই, কারণ ফক্স নিউজে হোস্টরা তাদের যা বলছে তা তারা আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করে।


উত্তর 2:

লিঙ্কটি সম্ভবত আমি দেখেছি প্রথম ফক্স টুকরা। আমার প্রতিক্রিয়া? Rofl!

আমি উত্তরগুলির একটির দ্বারাও মুগ্ধ, আরও বিশেষভাবে এই অংশ: "এমএসএনবিসি এবং সিএনএন হ'ল আল্ট্রা বামপন্থী"।

আমাকে কিছুটা দৃষ্টিকোণে রাখি [1]। বামপন্থা (সমাজতন্ত্র) ১৯ 1980০ এর দশক থেকে, অর্থাৎ রেগান এবং ম্যাগি থ্যাচারের সময় থেকে হ্রাস পাচ্ছে। নব্বইয়ের দশকে, ইউএসএসআর ভেঙে যাওয়ার পরে, 'অতি বামপন্থী' হ্রাস পেয়েছে প্রান্তিকতায়। এবং আমি এখানে বলতে চাইছি পূর্ব ইউরোপ সহ ইউরোপে। সমাজতান্ত্রিক দলগুলি তাদের আগের তুলনায় ঠিক সরানো হয়েছে, এখন তারা কেন্দ্রের কাছাকাছি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবসময়ই ছিল এবং এখনও আরও ডানপন্থী। আমেরিকান রাজনীতিতে কেবল আল্ট্রা বামপন্থী বলে কিছু নেই, মধ্যপন্থীও নেই। মূলধারার মিডিয়াতে কীভাবে থাকতে পারে? বার্নি স্যান্ডার্স সেন্ট্রিস্ট, সম্ভবত কেন্দ্রের বাম দিকে সামান্য ভিজিরি। সিএনএনকে চরম বাম হিসাবে দেখে এমন ব্যক্তির পক্ষে 'চরম ডান' কী হবে তা আমি কল্পনাও করতে পারি না। তবে না, আমাকে আরও ভাল করে চেষ্টা করা উচিত না, এটি মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য contraindicative :-)

পাদটিকা

[1] জীবন, মহাবিশ্ব এবং সমস্ত কিছু সম্পর্কে প্লামেনের ম্যাসেজে প্লেন ডয়কভের পোস্ট


উত্তর 3:

আমার চেয়ে বেশি বুদ্ধিমান কেউ সম্ভবত আপনাকে একটি নির্দিষ্ট উত্তর দিতে পারে তবে আপনি যদি মতামত চেয়ে থাকেন তবে আমি বলার উদ্যোগ নিয়েছি যে ফক্স নিউজ নিউজের দর্শকদের মধ্যে কিছু পার্থক্য অবশ্যই জানা উচিত। তবে আমার মতে ফক্স নিউজের বেশিরভাগ শ্রোতা তা করেন না।

যদি আমার সন্দেহ হয়, তবে যারা এই পার্থক্যটি জানেন তারা কৌতূহলের বাইরে ফক্স নিউজকে দেখুন। তারা সেখানে যা দেখছে তা সত্য হিসাবে তারা গ্রহণ করে না। বরং তারা ফক্স গল্পগুলিকে আরও আগ্রহী, কম পক্ষপাতদুষ্ট উত্সগুলিতে যেতে আগ্রহী এমন কোনও কিছুর সত্যতা খুঁজে পেতে প্রম্পট হিসাবে ব্যবহার করতে পারে them

অন্যান্য বুদ্ধিমান নিউজ দর্শকরা সময়ে সময়ে হাসির জন্য ফক্সে সুর করতে পারে এবং তারা অবশ্যই সংবাদ এবং মতামতের (মতামতের) মধ্যে পার্থক্য জানে।


উত্তর 4:

সমস্ত এমএসএম পক্ষপাতদুষ্ট। মূল পার্থক্য হ'ল এমএসএনবিসি এবং সিএনএন হ'ল অতি বামপন্থী ট্রাম্প চরমপন্থীদের ঘৃণা করে। এফএনসি ঠিক বলেছে, সাধারণ জ্ঞান এফএনসি কমপক্ষে সিএনএন-এর বিপরীতে সুষম দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করার চেষ্টা করে যেখানে প্রতিটি প্যানেল সজ্জিত থাকে 3 টি ট্রাম্প ঘৃণা করে 1. এফএনসির নিউজ শোগুলি বৈধ নতুন শো এবং এফএনসির মতামত শো ঠিক সেটাই। তবে সিএনএন আবার ডন লেমন এবং অ্যান্ডারসন কুপার যারা সাংবাদিক বলে মনে করছেন তাদের বামপন্থী উগ্রবাদকে জ্যাকেটে ডান পক্ষপাতিত্ব পরতে কোনও সমস্যা নেই।