আপনি কীভাবে একটি লাল হীরা এবং একটি রুবীর মধ্যে পার্থক্য বলতে পারেন?


উত্তর 1:
  1. যেহেতু লাল হীরা সমস্ত রঙিন হীরা (!) এর বিরল, তাই আমরা অবশ্যই সামনে জানতাম যে প্রাকৃতিক লাল হীরাটি দেখার সম্ভাবনাটি অবিশ্বাস্যভাবে কম small তাদের বিরলতার ধারণা দেওয়ার জন্য: জিআইএ (বিশ্বের বৃহত্তম জেমোলজিক্যাল ইনস্টিটিউট এবং রত্ন ল্যাব) তাদের ওয়েবসাইটে বলেছে: "জিআইএ রেকর্ডগুলি দেখায় যে ১৯৫ 195 থেকে ১৯৮7 সাল পর্যন্ত ৩০ বছরের সময়কালে কোনও জিআইএ ল্যাব সম্পর্কে কোনও উল্লেখ ছিল না একমাত্র বর্ণনামূলক শব্দ হিসাবে "লাল" দিয়ে একটি হীরার প্রতিবেদন জারি করা হয়েছে। 30 বছরের মধ্যে একটি লাল হীরা নয়! ... তবে এটি সর্বদা পাথরের চাক্ষুষ বিচারের সাথে শুরু হয়: আমরা খুব সম্ভবত লাল রঙের বর্ণের মধ্যে একটি পার্থক্য লক্ষ্য করব যা আরও সাধারণ রুবি রঙের চেয়ে আলাদা হবে। এবং আমরা সম্ভবত উজ্জ্বলতার মধ্যে একটি পার্থক্য লক্ষ্য করব: একটি হীরা রুবি ক্যানের চেয়ে আরও বেশি ঝকঝকে করবে। সুতরাং এটি আমাদের প্রথম সূত্র দেবে যে এটি রুবি হতে পারে না W আমরা এরপরে তার পাথরগুলি দেখার জন্য পাথরটি নষ্ট করব। হীরাতে রুবি থেকে আলাদা অন্তর্ভুক্তি থাকবে। এবং যদি পাথরগুলিতে ঘর্ষণ / চিপস থাকে তবে সেগুলিও অন্যরকমভাবে দেখায় e আমরা কিছু প্রতিস্থাপনের তরল সহ অবাধ্যমিতি ব্যবহার করব যা আমাদের তাত্ক্ষণিকভাবে প্রতিসরণ সূচকটির পার্থক্য প্রদর্শন করবে। একটি ডায়মন্ড আমাদের ২.৪২ এর আরআই (রিফেক্টিভ ইনডেক্স) এবং প্রায় ১.–––১.77। এর রুবি প্রদর্শন করবে। সুতরাং, হীরাটির আরআই অনেক বেশি থাকবে যার মূলত হীরাটি রুবির চেয়ে অনেক বেশি উজ্জ্বল ঝলক দেখাবে। সুতরাং এই সংখ্যাটি নিশ্চিত করবে যে আমরা সম্ভবত আমাদের প্রথম চাক্ষুষ বিচারে ইতিমধ্যে দেখেছি। আশা করি এইটি কাজ করবে!

উত্তর 2:

পার্থক্য করার দ্রুততম উপায়: একটি জিনোলজি বাইনোকুলার মাইক্রোস্কোপ পান এবং পাথরের টেবিলের মাধ্যমে দিকগুলি দেখুন। ডায়মন্ড একটি একক প্রতিরোধক পাথর এবং সমস্ত দিকগুলি পরিষ্কারভাবে একক। অন্যদিকে, রুবিগুলি ডাবল রিফেক্টিভ এবং আপনি দ্বিগুণ দিকগুলি দেখতে পাবেন। এছাড়াও, কঠোর কঠোরতার পার্থক্যের কারণে হীরাটির মুখগুলি খুব তীক্ষ্ণ, যদি রুবি হয় তবে কিছুটা বৃত্তাকার হয়। এছাড়াও, রুবিতে হীরার মতো ছাঁটাই নেই এবং লালটি কেবলমাত্র রঙ দেখতে পাবেন।