কিভাবে একজন নাস্তিক একটি আত্মা এবং একটি আত্মার মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে?


উত্তর 1:

যখন আপনি উদ্দেশ্য বা অস্তিত্ব নেই এমন বিষয়গুলি নিয়ে কথা বলছেন বা লিখছেন তখন উত্থাপিত একটি বড় সমস্যাটির দিকে আপনি চালাকি করে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন: এগুলি বলা খুব শক্ত ’s আপনি যদি কোনও কিছুকে "বিড়াল" বলে থাকেন এবং আমি এটিকে একটি "কুকুর" বলি, আমরা একটি পেতে পারি, অন্য লোকেদের তারা কী বলে এটি জিজ্ঞাসা করতে পারি এবং আমাদের মধ্যে কোনটি (যদি হয়) সঠিক এবং কোনটি ভুল তা জানতে পারি। তবে যেহেতু কেউ কোনও ‘আত্মা’ বা ‘আত্মা’ দেখিয়ে বা উত্পাদন করতে পারে না, তাই আমাদের মধ্যে কোনটি শব্দটি সঠিকভাবে ব্যবহার করছে তা বলা খুব কঠিন।

অন্যদিকে, এটি আমাদের একটি দরকারী বুলশিট ডিটেক্টর সরবরাহ করে। লোকেরা যখন কোনও দুটি উপায়ে সনাক্ত করা যায় না এমন দুটি (বা আরও) বস্তুর মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে জিজ্ঞাসা শুরু করে, তখন আমরা নিশ্চিতভাবে নিশ্চিত হতে পারি যে

  1. পার্থক্যগুলি আসলে কারও সাথেই প্রাসঙ্গিক নয় ome যে কেউ, কোথাও না কোথাও, বিষয়গুলি তৈরি করেছে।

উত্তর 2:
কিভাবে একজন নাস্তিক একটি আত্মা এবং একটি আত্মার মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে?

আত্মা সহজ। এটি আত্মা।

স্পিরিট শক্ত কারণ এটি হতে পারে:

এই

এই

এই

অথবা এটা

আপনি দেখতে পারেন, খুব খুব ভিন্ন জিনিস।

হ্যাঁ, অবশ্যই আপনার অর্থ আত্মা এবং আত্মা শব্দের জন্য অতিপ্রাকৃত ব্যবহার।

আমি অনুমান করি যে অতিপ্রাকৃতদের অনুরাগীদের জন্য একটি পার্থক্য হওয়া উচিত, যেমন ড্রাগন এবং জ্যোতির্মীর মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে, বা জিনোম এবং বামনের মধ্যে রয়েছে। তবে আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না। উভয় শব্দ আমাদের প্রাকৃতিক দেহ থেকে পৃথক একটি অসাধারণ অতিপ্রাকৃত অংশ বোঝায়।

সুতরাং, অন্তত এই নাস্তিকের জন্য, উভয় শব্দই সমার্থক শব্দ। এবং আমি উভয়কেই অস্বীকার করি।


উত্তর 3:
কিভাবে একজন নাস্তিক একটি আত্মা এবং একটি আত্মার মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে?

আত্মা সহজ। এটি আত্মা।

স্পিরিট শক্ত কারণ এটি হতে পারে:

এই

এই

এই

অথবা এটা

আপনি দেখতে পারেন, খুব খুব ভিন্ন জিনিস।

হ্যাঁ, অবশ্যই আপনার অর্থ আত্মা এবং আত্মা শব্দের জন্য অতিপ্রাকৃত ব্যবহার।

আমি অনুমান করি যে অতিপ্রাকৃতদের অনুরাগীদের জন্য একটি পার্থক্য হওয়া উচিত, যেমন ড্রাগন এবং জ্যোতির্মীর মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে, বা জিনোম এবং বামনের মধ্যে রয়েছে। তবে আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না। উভয় শব্দ আমাদের প্রাকৃতিক দেহ থেকে পৃথক একটি অসাধারণ অতিপ্রাকৃত অংশ বোঝায়।

সুতরাং, অন্তত এই নাস্তিকের জন্য, উভয় শব্দই সমার্থক শব্দ। এবং আমি উভয়কেই অস্বীকার করি।


উত্তর 4:
কিভাবে একজন নাস্তিক একটি আত্মা এবং একটি আত্মার মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে?

আত্মা সহজ। এটি আত্মা।

স্পিরিট শক্ত কারণ এটি হতে পারে:

এই

এই

এই

অথবা এটা

আপনি দেখতে পারেন, খুব খুব ভিন্ন জিনিস।

হ্যাঁ, অবশ্যই আপনার অর্থ আত্মা এবং আত্মা শব্দের জন্য অতিপ্রাকৃত ব্যবহার।

আমি অনুমান করি যে অতিপ্রাকৃতদের অনুরাগীদের জন্য একটি পার্থক্য হওয়া উচিত, যেমন ড্রাগন এবং জ্যোতির্মীর মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে, বা জিনোম এবং বামনের মধ্যে রয়েছে। তবে আমি এটি দেখতে পাচ্ছি না। উভয় শব্দ আমাদের প্রাকৃতিক দেহ থেকে পৃথক একটি অসাধারণ অতিপ্রাকৃত অংশ বোঝায়।

সুতরাং, অন্তত এই নাস্তিকের জন্য, উভয় শব্দই সমার্থক শব্দ। এবং আমি উভয়কেই অস্বীকার করি।